Нет, в Москве еще не смог. Но заголовок поста будет точно такой же, если он, не дай Бог, начнется, я вам обещаю.
Сегодня у нас с Сашей планировалась пьянка. И если бы не мои сопли (когда я встал с утра, то подумал, что лучше мне никуда не выходить) и тот факт, что внезапно вся ее семья решила вернуться с дачи, все бы у нас получилось. Но, еще раз, с утра я уже проснулся с надеждой, чтобы каким-нибудь магическим образом все само собой отменилось. Как я умудряюсь заболевать летом - загадка. Или сквозняки. Сквозняков у нас предостаточно.
А вот вчера мы с Сашей изрядно промотались. Сначала нас понесло на Поклонку, где проходит пляжный волейбол сейчас. Но толкового там ничего не было (как и все в этой стране), мы там час проторчали без дела, и, как выяснилось, ради какого-то еще левого матча нам там надо было проторчать дополнительные два часа. За это время на открытом импровизированном стадионе мы бы точно в куриц-гриль превратились. Ноги у меня СГОРЕЛИ ШОПИЗДЕЦ, бля, КАКОГО ЧЕРТА?! Вся нога от колена до того места, где уже были шорты. Болииит нещадно, горит, кремом приходится мазать жирным слоем. Какая Турция, нас и здесь неплохо... жарит. Не пойду больше туда. Лучше бы я загорел хоть немного, а не как всегда - красные ноги, нос и щеки сверху. Стандартный набор, это я обычно зарабатываю еще в первые дни отдыха. Но тут рекорд налицо, простите за каламбур.

Так почему Дым? Потому что с электронной книгой я почувствовал себя Черным Властелином, если коротко.
Ну, еще здорово все-таки иногда разбавить Тургеневым то, что я читаю. Его роман "Дым" не произвел на меня такого впечатления, как "Накануне" или, тем более, "Отцы и дети" (это вообще недосягаемо). Но он о людях, а что может быть интереснее, чем читать о презренных, падших людишках с их сломанными судьбами, низкими поступками, интригами и прочей содомией? Простите за такое грубое изложение моей мысли :'D По сути, роман про предательство, самопожертвование и все ошибки из этого вытекающие, которые хочешь-не хочешь, а исправлять надо. У меня всегда довольно субъективный и прямолинейный взгляд на такие вещи, по этому с моих слов люди там могли бы делиться на "плохих" и "хороших" очень четко. Но учитывая тот факт, что все там в одинаковой мере оскорблены и унижены, несчастны, так вот делить я не осмелюсь. Самое главное, что в конце концов главный герой "все правильно сделал" (с). Оценивать предательство Ирины (два раза) и предательство Литвинова (один раз) однозначно не получается - Литвинов лишь поверил ей из искренней любви, а вышло, как всегда, что женщины коварнее и эгоистичнее, чем кажется.
Короче, не знаю я, что сказать об этом романе. Заставляет задуматься о правильности тех или иных поступков - это точно. А без мата и сленга мне выражаться очень трудно, но писать со всем этим отзыв на классическое произведение как-то неуважительно.